 |
|
|
|
 |
|
||
 |
 |
 |
|
 |
|
||
di Olivier Ihl (Un. Grenoble) - Sintesi della relazione - Le concept de " religion civile " a été l'objet depuis deux siècles d'importantes controverses en France et aux Etats-Unis. Comme si en cette formule, inventée par Rousseau dans l'avant-dernier chapitre du Contrat social, venait se fixer une démarcation fondamentale sinon fondatrice : celle qui sépare les expériences de la citoyenneté entre ces deux "Républiques soeurs". Cette communication vise à rappeler l'histoire comparée d'un tel concept en le rapportant aux trajectoires socio-historiques de l'Etat dans ses rapports au sacré au sein de ces deux systèmes politiques. Une façon d'interroger les évènements et les rivalités doctrinales qui, en s'autorisant d'un tel étendard, l'ont à la fois consacré et progressivement enseveli. Au moment où les Etats-Unis sont engagés dans une nouvelle "croisade" aux accents théologiques et où la France revigore sa tradition de laicité par des mesures sur le port du voile à l'école, il n'est pas inutile de porter la réflexion directement au coeur de ces universalismes d'Etat. En les inscrivant dans le temps long des mises
en scène du politique, de celles qui, de part et d'autre
de l'Atlantique, définissent l'équation républicaine
: entre théâtres de l'absolu et civilité démocratique. |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|||
 |
|
|||||||||||||||||||||